查看完整版本: 覺得網路吃到飽這一制度合理嗎?
頁: [1] 2 3 4

guavalai 發表於 2016-8-19 10:34 AM

覺得網路吃到飽這一制度合理嗎?



其實我有關注了一下台灣吃到飽幾家電信的方案,說真的看完以後,

我的感想就三個字:「真便宜」,

很多人一天到晚罵電信業者漲價什麼的,我住國外的看台灣的吃到飽方案覺得台灣人還真幸福啊(笑)~

也難怪現在很多不要說是中老年人,一堆年輕人可能沒有什麼在存錢的,

都在那邊跟人家辦什麼吃到飽,畢竟以現在這些年輕人來說,

社群網站、網路就是他們的精神糧食,對於他們而言,網路已經是不可或缺的存在,

而因為網路吃到飽這麼便宜,也讓他們對於網路的依賴性更高,變得更難以脫離網路。

近日某款抓寶系列的手游在台灣上市,它帶給台灣的影響自然不需要我多說,

客觀來說,他雖然可以讓一些平時足不出戶的網路、手游成癮者走出家門,

但是他帶來的負面效應可能更大,尤其不少玩家很多都是玩到忘我,帶來的危險也相當可觀,

而這背後的推手,其實我覺得網路吃到飽這樣一制度是一大主因。

以我個人而言,說真的我很難去評判這樣的制度,

我個人主觀覺得他不是好的制度,尤其過於便宜的價位,人人都可以辦理這樣的服務,

我回到台灣也發現家裡親戚幾乎人人都有吃到飽的服務,

以前我的親戚,回到家可能彼此之間會聊聊天、講講話,但現在則是低著頭滑手機,

講話...會講啦,但是聲音都被冰冷的文字取代掉了。

而小一點的孩子,父母疼孩子也會為孩子辦理吃到飽服務,但是孩子過早用網路不是好事,

畢竟可能會不經意看到不該看的東西間接引起一些負面效應,

重點是小孩子不懂節制,很多手游就像上述提到近日在台灣上市的那款一樣,

都是要網路開啟才能夠運作的遊戲,網路吃到飽讓這些孩子他們毫無顧忌地玩起遊戲、上網。

而我個人其實講一講也有些心虛,上面有提到我自己很難去評判,

原因很簡單,我雖然沒有辦理吃到飽,但是我網路也用得兇....

不過說真的,像我在國外辦理網路,其實網路是有限定流量且價位很高,

像我的電話 / 網路月費,不是吃到飽,能用的流量其實很少,價位就比起台灣吃到飽+電話費還可觀,

但也因為流量有限制,所以到了外面公眾場合,我不看影片、我不玩手游,

頂多就是翻一翻網頁或者通勤期間看看外面的風景,我覺得這不是什麼壞事。

雖然吃到飽這樣的制度取消掉,還是有人可以鑽漏洞成天在家,

但只要是人你終究是有要出門的時刻,出了門也不是處處都有網路,

台灣我想各位記憶應該還猶存著,捷運殺人案這樣的案子,你敢說有一就不會有二?

上述殺人案這個有些極端、發生機率極低這個不說,但其實到了外面,

放下手機、多看看外面的花草樹木,讓自己的眼睛好好休息,我想這不是件壞事,

自然我是覺得吃到飽這樣的制度應該砍掉或者巨幅拉高其價位!

以上為個人的意見,無意引戰、僅供參考,也請各位踴躍發表自己的看法,

回覆 / 點評 請務必遵守版規!

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

f5930021 發表於 2016-8-19 11:10 AM

吃到飽本來就是個很邪惡的東西~會讓人出門也只會盯著手機。

其實我也曾經用過吃到飽的網路,但是那是續約一年半的優惠,所以也不用額外加錢~

有沒有吃到飽對我來說真的沒差,月流量5G就已經很夠用了。

因為我自己是不會用手機看影片的,畫面太小了會傷眼睛...

除了影片之外用的最多流量的大概就是載入遊戲更新了,這個也不會在外用到。

這樣還要用爆月流量,說實在的~有難度ww

至於最近出現的抓寶遊戲...那個好像也用不了很多流量,

只要玩法正確的話...也不會造成危險~騎車滑手機的那些就是不怕死的(?~

把自己的安全,也把別人的安全拿來開玩笑。更不用說什麼開車滑的...

總之~吃到飽方案還是不要有比較好,因為好像也有聽過有心人士開熱點一直下載程式,

月流量超高,害其他用網的人減速。對其他人絕對不公平~所以還是不要有吃到飽吧。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

死之夜 發表於 2016-8-19 02:22 PM

本帖最後由 死之夜 於 2016-8-19 02:22 PM 編輯

以前還沒智慧型手機還是有一堆人沉迷於網路、電玩啊

只是每個世代沉迷的東西都不一樣

主要還是在於人的自制力

不管大人小孩都一樣

雖然寶可夢造成一堆問題,但錯的還是不是在遊戲跟網路本身,而是在玩的人身上

也是有人可以好好的玩

而且那遊戲我覺得沒吃到飽根本玩不起啊{:51:}

我有吃到飽,但我不喜歡用手機看影片,都用電腦看

也討厭玩手機遊戲,比較喜歡用電腦玩

手機用一下下我手就會痛了

雖然3C用很兇,但平常的風景跟興趣我還是一直都有...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lunasaga1 發表於 2016-8-19 02:51 PM

我覺得自制力跟網路吃到飽無關 所以樓主的觀點我不太認同
我自己也有辦吃到飽 但是使用卻不頻繁..

seshikki 發表於 2016-8-19 03:30 PM

本帖最後由 seshikki 於 2016-8-19 03:31 PM 編輯

科技本身沒有問題,有問題的應該是人才對!
因為需要,所以會有先進科技的發展,
因為需要,所以電信公司會提供吃到飽的服務。
當然,扣除掉商人因為要賺錢的促銷手法,
其實我覺得這制度沒有太大問題,
對於網路需求的人來說,這本來就是一大福音~
想想~或許吧~現在的人沉淪在低頭滑手機,
但是影響的是環境、是個人行為,
如果真要怪吃到飽制度不好,
那麼是不是該怪賈柏斯的智慧型手機改變了大眾的手機使用模式?
是不是該怪科學家發明出許多便利的東西?

還是會有很多工作上需要而使用到大量網路的族群,
網路也的確讓大眾有了更多的便利,
但真要討論是否合理,個人覺得這不應該是制度的問題,
是使用的"人們"有問題,各種危險是因為"人們"而產生,
該反省的應該也是我們這些"人們"~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

a906idnotlike 發表於 2016-8-19 03:52 PM

本帖最後由 a906idnotlike 於 2016-8-19 03:55 PM 編輯

這跟便宜的大眾運輸一樣,如果有的話更便民是小確幸

讓我聯想到CSR(社會企業責任),CSR簡單就是說,企業是個法人,然後法人= 自然人,都有人格尊嚴與責任

國外企業真的有這精神做公益慈善相關,幫忙創造一個更好的生活環境,所謂能力越大責任越大,反觀台灣老闆的CSR=CASH,台灣的公司與公關公司都偏離了這CSR的核心價值,說更難聽點(地圖砲):
老闆:錢都是老子的,你不知道開公司多辛苦嘛!然後責任就是員工去承擔(剩下省略千字)

上述後果有點扯遠了XD 因為看到徐大老闆和蔡總統的問題吵到CSR來多念幾句

目前三大電信吃到飽會機機叫就是第一國外沒這個制度,一開始搶客戶降低資費的策略=搶市占率,現在穩了想要賺錢或說跟進國際趨勢,我看老百姓要挺這制度有困難歐,人兩腳錢四腳XD

家裡一台平板兼任wifi功能,一個月大約100G以內,私心希望吃到飽可以繼續實行,要帳價就按照比例原則,大幅度拉高資費與多家電信跟進這屬於聯合哄抬價格,此行為違反公平交易法的!

另外:吃到飽理論上用的也多,多吃綠色蔬果和適度休息很重要,靈魂之窗要好好保護的老生常談就免了~像版主說的分些時間休息把時間花在其他美好的事物上吧!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

c120045988 發表於 2016-8-19 04:07 PM

我覺得我自己沒每天出門 所以吃到飽或是幾g 其實沒很重要 但是有時候 出去一整天 那就很需要吃到飽了 而且現在方案越來越多 感覺電信公司 是要讓全世界的人都有網路 我認為還可以

s7773777 發表於 2016-8-19 08:39 PM

感覺不能說是制度本身的問題
這本身只是一種商業服務
就像火鍋吃到飽相同
只是一種消費模式
沒有人規定說一定要選擇他
也不可能強迫消費者只能選擇他
但是在大眾心理上就是會喜歡這種消費模式
就向對岸所說的"有便宜不佔王X蛋"

而其實電信業者本身也很喜歡這種模式
別看一天到晚業者都在喊說吃到飽成本無法負荷什麼的
那是鬼話
實體吃到飽如餐廳業他們要走這種路線就必須具備一定的資本
準備足量的食材應付客人需求是實實在在的
這樣他們都能賺錢了
何況摸不到看不到的網路流量?
台灣電信業者真的能保證"所有用戶""走到哪裡"都能保持"最高流量"?
根本沒有
他們只是大玩數字遊戲而已

回說網路吃到飽是否影響了人與人間的交際其實化石覺得不能說是主因
因為化石看過很多年輕的案例
在沒有網路吃到飽,他們照樣手機上網到爆
沒有手機上網的年代,他們照樣網內網外打電話打到飽或者簡訊傳到飽
沒有網內網外打到飽,他們照樣打到爆或者簡訊傳到爆
對他們來說,消費當下去顧慮到日後需要支付費用這個概念太遙遠了
能盡情地用就是那個世代的概念
化石沒有評論對錯的意思
只是感覺與那個世代深深的隔閡而已

而對於一些較年長的族群
他們勇於接受新事物
也深深著迷於網路世界的便利
這則是另一種使用型態
就化石所知道的族群來說,他們主要是覺得很方便
能把圖片照片什麼的傳給親朋好友
最重要的是還能多人同時線上看
這是傳統電話交際所不具備的最大弱勢
一群天南地北的朋友親戚可以藉由這個方式同時在網路上聊天
也算是一種進步
減少了話語交談對這種情況來說,其實也還不至於是太壞的事情

總之化石真的覺得吃到飽這個模式本身並不是問題
問題真的是在使用者與廠商兩方面
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

guavalai 發表於 2016-8-20 02:45 AM

seshikki 發表於 2016-8-19 03:30 PM static/image/common/back.gif
科技本身沒有問題,有問題的應該是人才對!
因為需要,所以會有先進科技的發展,
因為需要,所以電信公司會 ...

確實,吃到飽制度甚至回溯到智慧型手機的出產都只是推手,真正決定是否要沉淪的還是在於使用者方,

不幸得是,多數使用者其實還是沒有其自覺,大多人出了門還是滑手機滑得很開心。

其實就我的觀點來說,我自己本身其實也才大學,本身也算是年輕族群,

但手游那些的對我一點吸引力也沒有,甚至像是我很喜歡的動漫作品(比如說LL),

有推出手游但我根本不會去玩,當然,現在在台灣炒得很火熱的抓寶遊戲,

我只有抓下來,然後把小火龍抓起來以後,就從此不再開啟該遊戲(雖然我也沒刪掉啦,之後一起刪ww)~

對我而言,手機網路的部分,我頂多會做的就是網頁的瀏覽以及地圖的查閱,

其他我根本不怎麼會去用它,社群軟體我會上但很少,就算上可能也是用電腦吧ww

有手機、網路不是壞事,他讓我們的生活更加的便捷,很多事情在運作上更加的順暢,

但說真的他也讓我們容易去分心,尤其人在外真正需要專注的時刻,

像是開會、上課,你可能會因為手機有網路而心神不寧,一直想要去動你的手機,

我就看過不少學生就是上課沒上幾分鐘就要滑一下手機的,

我自己老實說如果有辦理吃到飽這個制度,可能也會忍不住拿起手機狂刷頁面也不一定....

網路這一科技現在已經是無可避免,但吃到飽制度本身是還可以著手取消掉的東西,

他不一定要存在,我個人主旨是希望可以將這一制度取消掉,

正如你所說,人的問題居多,但人就是這種動物,只要有這樣便捷的工具在他們手裡,

人就會開始沉淪、難以克制自己去用手機的慾望,尤其沒有流量限制的話更是如此...

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ajk987 發表於 2016-8-20 12:58 PM

當然合理阿
錢他們在賺的,使用者付費
我又不是沒繳錢<br><br><br><br><br><div></div>

白拖鞋 發表於 2016-8-20 02:25 PM

基本上就是和使用者的使用方式有關而已吧

人的詬病往往就是只要出問題,第一時間怪的不是工具就是別人

至於某社會事件,大大引用在這裡,一整個就是莫名其妙

最後...以偏概全是不好的

Mori. 發表於 2016-8-20 02:42 PM

我覺得自己能夠控制自己比較重要吧,
不管網路有沒有吃到飽都一樣,
不過現在網路的發達,真的讓人與人之間的情感逐漸流逝,
都用冷冰冰的文字來代替,
對於我自己來說,雖然我是吃到飽,
不過就算沒有用手機也不會怎樣,
我朋友就是重度使用狂,
手機不離手,連吃飯都要滑,
這樣就覺得有點誇張...{:51:}
連吃東西都不能好好吃,連走路也不能好好走,
這樣真的很危險。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ddcc0601 發表於 2016-8-21 08:30 AM

不否認吃到飽是很方便的東西 但要說他很邪惡也是要看使用的人如何使用
他的出發點並不是讓人在馬路上玩遊戲看影片
, 而是像我們不用擔心導航, 路邊查詢, 跟家人視訊等等所吃掉的封包量,
pokemon go 基本上一個一個國家會有一個國家的pokemon go文化
國外也一堆很瘋的人 我覺得全部把問題丟給吃到飽不太公平
這我覺得有點像是在說"因為國人普遍有過胖的問題, 所以我們要把餐飲的稅率調高兩倍"的狀況...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xx900221 發表於 2016-8-21 04:48 PM

很合理阿!!科技進步當然會越來越便利,這是好事!~
如果沒有吃到飽,台灣玩寶可夢的人數可能要砍個一半左右!!
{:46:}{:46:}

abc78923 發表於 2016-8-21 08:30 PM

不只合理,而且是必需的
因為以台灣來說,算是3C產品重度使用的國家
當電信業者取消吃到飽
等同於放棄商機<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4